人民币白银价格（古代一两白银换算成人民币是多少钱什么又是碎银呢）
在很多古装剧中，经常会出现这样的场景：侠客厌倦了生活，进了酒馆，喊叫店小二赶紧切点好酒好肉。酒足饭饱后，侠客冷冷地从怀里摸了摸。他取出一块银锭，扔在柜台上，然后走开。
据马未都和老师称，古人使用白银作为支付货币，但他也必须找零。碎银币（碎银）是古代老百姓日常使用的交易货币。
古代一两银子相当于多少人民币？什么是碎银两？
白银在汉代成为贸易货币，真正在民间流行是在明清时期。
白银与铜币不同，由于其价值较高，不易组合和分割使用，因此寻找零钱消费白银是一个非常费力的过程。
当然，白银在不同朝代的购买力是不同的。比如唐朝贞观年间，一斗米卖5个铜钱，一两银子值1000个铜钱。按十斗米计算，唐初中叶一两银子可买大米1180斤。
按今日市场价2元/张计算大米，贞观时期一两白银约等于4700元。宋朝时期，一两银子可以买500斤大米，折合人民币约1000元。
清朝时期，一两白银至少可以购买100公斤大米，相当于今天的人民币约500元。
另外，《大清会典则例》卷五十《户部·俸饷》记载：“文武官员年俸为：一等180两，二等155两，三等130两，四等105两，五品80两，六品60两，七品60两，八品45两，八品40两，九品33两；普通百姓的月收入京城大约有两两银子。”
由此不难看出，历代白银的购买力都比较强。确实很不合理的是，在影视作品中，侠客经常扔几十根大银条当粮钱。
毕竟，清朝一品大吏的俸禄每年只有180两（表面上）。普通家庭的贫困程度可想而知。
明代中叶至清康永年间，外国人来华从事贸易活动，都会携带大量白银。明朝隆庆时期以来，确立了“钱钱并用”的官法，白银成为法定货币。
白银虽然合法，但是使用起来比较麻烦。中国古代的官方银币常为“银锭”，俗称“银锭”。款式往往只有“提两”、“二十两”、“五十两”……
民间铸造的银子称为“贱银”，质量有好有坏。有许多贸易商将铜、锡、铝、铅和其他与白银类似的金属混合到白银中。
因此，白银的品质有好有坏，其形状、大小也各有不同，这也是白银不能代替铜币作为官方流通货币的原因。
为了让白银在日常交易中更方便使用，明清时期，人们外出时不仅带银子，还带剪刀和děng（děng）。
天蝎座其实规模很小。除称量白银外，还用于称量名贵药材、香料等。
剪刀是用来“剪”银子的，剪刀是用来称重，把整块银子剪成几小块的。这样不仅使用起来更加方便，而且还可以通过“切割”来看看银子有多干净。
李冉熙在《清末天津“钱鬼子”揭秘》中记载：“要想知道里面是铅还是铜，就需要用一个大银夹子把它剪下来才能知道真相。那时候，每个银币账户上都有这个。”这种事情，再难，五十两银条‘全宝’放进快剪里，一坐屁股就能把银条砍成两半。”
不仅可以切割银条，还可以交易银发夹、银手镯。日常交易中使用的银元就是这样来的。
比如，古人用三两银子买了两两东西，商人就会当着买家的面称量五两银子，看看秤是否够用。
确认不缺银子后，商人再用剪刀将三两银子剪断，分成两两和一两。如果一次切割的数量不对，商家会多次切割，直到银子被分成毫米。
一般来说，古人人在想要使用碎银之前，通常会在家里将其切割。这样外出时使用起来更加方便，也避免了一些不法商人在切割银子时做文章。
但就算你有三两银子，也不能只买了三两银子的东西就走人。因为商人仍然要对你的白银进行称重和切割，以防止白银中的杂质过多。
这就像今天的废品收集站。在采购铝、铜等金属时，他们会根据纯度提供合适的采购价格。
明清时期，碎银不仅用于交易，还用于支付工资。江西景德镇、浙江嘉兴的榨油厂每天都有数万名工人辛勤劳作。他们每天的工资是两文银子，工资的起点是废银。
你应该在历史课上学过一个典故，“火烧大地，回归大众”。这个典故可以追溯到清代雍正年间，与本文中的碎银有直接关系。
古代政府收税时，会将碎银熔化成银条。碎银熔化过程中的损失称为“火损失”。为了避免自身损失，地方各级官员常常收取“消防费”。
清朝康熙年间，政府征收一两税，“火耗”往往增至十两。许多农民一年连十两都赚不到，朝廷也无法征收所有的税款。只有那些中饱私囊的贪官才有饭吃。
后来，雍正皇帝决定实行“火耗归公”。经过十几年的认真改善，国库收入直线增长，农民不用再额外支付太多“火耗”。说起来，都是“碎银”的错。
从以上几点来看，影视作品中大银条随意放下、老板不找零的场景，在真实故事中几乎不可能发生。
虽然这些英雄把钱当垃圾，直接把银子放下就走，但店里的会计还是得用剪刀检查银子的实际重量和成色。
此外，大多数古人人在日常生活中无法获得银条，就像今天大多数人不会直接用支票支付餐费一样。
所以影视作品不能当真，只能当饭后娱乐！
参考资料：《明史》《大清会典则例》《清末天津“钱鬼子”揭秘》
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
